养马
既蠲其租不责以孳息而不愿者无所抑勒又限以尺
寸则缓急皆可用之马矣乃下太仆寺应监牧州县悉
行之时 殿中侍御史陈次升 言给地牧马其初始于邢
州守令之请未尝下监司详度诸路各有利害既不可 (第 18b 页)

　　(道至使男女淫奔谓男女不待以礼配合君臣皆/失其道不能以礼化之是其时政之衰故刺之也)
　　(毛以为陈君臣盛明化民以礼之事以刺当时之/衰郑则指 陈当时 君臣不能化民以礼虽属意异)
　　(皆以章首一句东方之日为君失道东方之月为/臣失道下四句为男女淫奔不能 (第 57a 页)

征伐既出自诸侯大夫则礼乐征伐只是侯国之事而不复为天子之器矣故只称国命陪臣陪者副也重也天下有道则政不在 大夫当时 列国之政皆自大夫出故 (第 37a 页)

征伐既出自诸侯大夫则礼乐征伐只是侯国之事而不复为天子之器矣故只称国命陪臣陪者副也重也天下有道则政不在 大夫当时 列国之政皆自大夫出故 (第 37a 页)

　此亦可见诚意之交孚不可以常分论也

禹曰洪水滔天浩浩怀山襄陵下民昏垫予乘四载随
山刋木暨益奏庶鲜食予决九川距四海浚畎浍距川
暨稷播奏庶艰食鲜食懋迁有无化居蒸民乃粒万邦
作乂皋陶曰俞师汝昌言
　禹因皋陶如何之问遂历 陈当时

所以治水之功洪
　水滔天浩浩然言水之大也怀山襄陵民有昏垫之
害昏瞀垫溺困于水也如此予于此时乘四载即先 (第 2b 页)

逐季氏昭公始虽不信而终从之此是逐季氏
发源处举如此大事本不出于人君之心却出于下面
嬖倖之人与左右二三 大夫当时 群小挟私怨而酝酿 (第 5a 页)

　　　陈恒执公于舒州(十四年/)
齐陈氏之乱始于景公而成于简公自子雅子尾相继
而没陈氏已窃其柄后来景公嫡庶不明陈氏又专立
君之功封殖至简公时陈氏之𫝑已成简公却欲阚止
为政所谓阚止初非深识远虑之人不过当时从阳生
有道路之劳因此得宠是左右近习之人而已看他所
以谋陈氏甚疏浅而无术所谓陈豹乃陈氏宗人当时
要谋百年深根固蒂之族深虑远谋犹恐不济今见他

宗人略可喜便以本谋告之谓欲尽逐陈氏而立女其
轻浅无谋可见此所以杀其身陈以此而兴齐以此而
亡然以事𫝑论 陈氏当时

尚有可图之理阚止是左右
近习之人骤使为政尚能分陈氏之权观陈成子惮他
可见此与鲁昭公欲逐季氏不同 (第 9b 页)
当时

尽收一国之权
人谁间得他若陈氏则不然观诸御鞅言于公则曰陈
阚不可并君其择焉阚止小人固不足道然择用之权 (第 9b 页)
犹在齐侯 当时

若得深识远虑之士岂无可图之理唐 …… (第 9b 页)
文宗时宦官日盛 当时

用训注宦官犹自稽首迎拜尚
自畏宰相在然所以致甘露之祸正缘注浅无谋陈氏
尚有可图缘用阚止所以成陈氏之𫝑 (第 10a 页)
宦官尚可图缘
用训注所以遂成宦官之势图之不可不审如此考 当
时

祸端却起于陈豹陈豹 (第 10a 页)
当时

欲使公孙言已要事阚
止公孙所荐陈豹之辞乃云有陈豹者长而上偻望视
事君子必得志欲为子臣吾惮其为人也故缓 …… (第 10a 页)
不当荐虽知他不当
荐又恐违他人情不得不荐他所以又曰吾惮其为人
故缓告此二句使我知他难保持两端使他自择 当时

使全遮护他专说陈豹之美此犹可恕今既知其如此
而持两端之说他日陈豹败时以为我曾说了罪不在
我此其人深可 (第 10b 页)